この草案は、余剰電力と直接電力取引の実務的な道筋を広げるものでもあるようだ。現行の政令58号の枠組みでは、正式な余剰電力購入者は依然として主にEVN傘下の電力会社と定義されている。同時に、現行の政令57号の枠組みでは、工業地帯や類似の地域にある小売電力事業者は、大規模電力利用者の許可を得た場合に、すでにグリッドベースのDPPAで限定的な役割を果たしているが、専用線DPPAモデルは依然として主に再生可能エネルギー発電事業者と大規模顧客を中心としている。この草案はさらに踏み込み、工業団地、経済特区、輸出加工区、産業クラスター、その他いくつかの地域ベースのモデルにおける小売電力事業者への直接参加を明示的に拡大するとともに、専用線DPPAの価格設定を、交渉による上限付き枠組みから、買い手と売り手の直接交渉に基づく枠組みへと移行させる。この制度が維持されれば、プロジェクトの構成がより柔軟になり、複数テナントが入居する工業用地や地域型プロジェクトの商業的なメリットが向上する可能性がある。ただし、実際の利益は交渉力、エンドユーザーの料金基準、および現地の実施状況によって左右されるだろう。

草案では、公共資産に設置されるプロジェクトに対して、より柔軟なアプローチが提案されている。同省の説明によると、公共資産に設置された自家発電・自家消費型の屋上太陽光発電システムは、余剰電力を販売できる。ただし、その仕組みが公共資産の管理・利用に関する法的枠組みに準拠し、売主の公共機能・義務と整合していることが条件となる。この規定が最終政令に盛り込まれれば、屋上太陽光発電市場は、民間工場や住宅だけでなく、より幅広い公共部門の建物へと拡大する可能性がある。

余剰販売の上限引き上げに加え、草案では実施プロセスの簡素化も盛り込まれている。現行の枠組みでは、電力事業者は特定のケースにおいて5営業日以内に技術指導を提供することが義務付けられているが、この期限は主に特定の手続き段階に適用されるものであり、プロセス全体には適用されない。草案ではさらに踏み込み、送電網管理主体に対し、申請者への指導だけでなく、該当する場合には改訂された送電網接続契約書および電力購入契約書の更新と署名を同じ5営業日以内に行う責任を負わせているようだ。これは、分散型エネルギー市場では、プロジェクトの推進力が価格の不確実性だけでなく、不明確または断片的な行政手続きによっても阻害されることが多いため、重要な点である。

草案が最終決定された場合、誰が最も利益を得るのか

最も明確な恩恵を受けるのは、広い屋根と相当な日中の電力負荷を持つ産業用および商業用ユーザーであろう。工場、倉庫、物流施設、商業ビル、輸出製造業者は、大規模なシステムを支えるのに十分な屋根面積を持っていることが多いが、日中の発電量すべてをその場で即座に消費できるわけではない。20%の補償余剰閾値の下では、最適なシステム規模が人為的に制限される可能性がある。50%の閾値、あるいは2030年までの一時的なより高い比率であれば、より大規模なシステムが実現可能になり、中期的なコスト管理ツールとしてのオンサイト太陽光発電の有効性が高まるだろう。

屋上太陽光発電システムの導入

ソース： サイゴンタイムズ

家庭も恩恵を受ける可能性があるが、その対象はより限定的である。現行の法制度では、100kW未満の戸建て住宅世帯は比較的簡単に参加できるようになっている。これとは別に、商工省は、自家発電・自家消費型の屋上太陽光発電と蓄電池を併用する家庭向けの支援策案を提出しており、提案されている支援期間は2026年初頭から2030年12月31日までとなっている。この支援策案には、優遇融資、設置支援、技術指導などが含まれている。これらの家庭向け支援策が余剰電力売却制度の改正と並行して進めば、住宅用屋上太陽光発電の経済性は向上する可能性があり、特に電力消費量の多い家庭や、太陽光発電と蓄電池を併用したい家庭にとって有利になるだろう。

ソース： コーポレートファイナンス誌

第三の受益者グループは、屋上太陽光発電のエコシステム全体です。EPC請負業者、インバーター供給業者、バッテリー供給業者、融資パートナー、エネルギーサービス企業など、中規模および大規模プロジェクトにおける屋上太陽光発電への投資が正当化しやすくなれば、いずれも利益を得られるでしょう。これは特に、最近の政府指針が蓄電システムの導入とスマートな電力システム統合への関心の高まりを示しており、単独の屋上システムよりも太陽光発電と蓄電システムを組み合わせたパッケージ製品への需要が高まる可能性があるため、重要です。

徴兵制は経済を改善するが、必ずしも完全な商業の自由をもたらすわけではない。

一つ明確にしておくべき点があります。輸出基準額が引き上げられたとしても、ベトナムは屋上太陽光発電を無制限の再販市場に完全に自由化する意向を示しているわけではありません。2026年2月、政府ポータルは、自家発電・自家消費電力とは、主に利用者自身のニーズのために、利用者自身の敷地内で発電・消費される電力であると改めて確認しました。そして、この定義に基づき、「自家発電・自家消費」の概念に基づいて開発された屋上太陽光発電設備は、一般的な商業再販モデルとして単純に扱うことはできないと説明しました。つまり、一部の第三者による屋上設置型太陽光発電設備は、依然として法的制限を受ける可能性があり、慎重な設計が必要となる場合があるということです。

この区別は重要です。なぜなら、市場の熱意は時に法的定義よりも速く進展することがあるからです。草案はプロジェクトの資金調達可能性を高めるように見えますが、屋上太陽光発電を自動的にオープンな電力販売事業に変えるものではありません。したがって、あらゆる屋上太陽光発電モデルが成功するとは限らず、むしろプロジェクトが明確に自家消費に根ざし、余剰電力の販売が唯一の収益源ではなく、バランス調整メカニズムとして機能するようなプロジェクトが成功する可能性が高いでしょう。

企業が次に注目すべきこと

ベトナムで屋上太陽光発電を検討している企業にとって、4つの点に特に注意を払う必要がある。第一に、50%ルールはまだ草案段階であるため、改正政令の最終的な文言が重要となる。第二に、「2030年まで50%を超える」という暫定的な構想は有望だが、これも最終決定ではなく、今後修正される可能性がある。第三に、接続条件、技術指導、送電網の制約など、現地での実施状況が、どのプロジェクトが優先的に進められるかを決定づけることになるだろう。

結論

ベトナムの屋上太陽光発電に関する改正案は、より商業的に現実的な枠組みを示唆しているものの、完全な自由化には至っていない。現状のまま最終決定されれば、産業用・商業用建物の所有者、一部の世帯、そして太陽光発電と蓄電システムを組み合わせたエコシステム全体にとって、屋上太陽光発電は大幅に魅力的なものとなる可能性がある。しかし、真の機会は、表面的な数字だけではなく、最終的な政令が輸出比率、価格設定、手続きの簡素化、そして自家消費を重視する法的方針をどのように扱うかに大きく左右されるだろう。市場参加者にとって、この改正案は前向きなメッセージではあるが、まだ形を成しつつある政策機会であり、確定した規則集ではない。

続きを読む

ベトナムの太陽光発電：市場概要と投資の洞察

ベトナムの太陽電池製造市場：日本企業の投資動向

* この記事の情報を引用する場合は、著作権を尊重するため、出典と元の記事へのリンクを明記してください。.

参考

– Decree No. 57/2025/ND-CP Mechanisms For Direct Power Trading Between Renewable Energy Generation Units And Large Electricity Consumers <アクセス>

– Decree No. 58/2025/ND-CP Elaborating The Law On Electricity Pertaining To Development Of Renewable Energy Power And New Energy Power <アクセス>

– Draft Decree amending and supplementing Decree No. 57 on the direct power purchase mechanism between renewable energy generators and buyers, and Decree No. 58 detailing the implementation of the Electricity Law on the development of renewable and new energy. <アクセス>

– Compilation and explanation of stakeholder feedback on the draft Decree amending and supplementing several provisions of Decree No. 57 (direct power purchase mechanism) and Decree No. 58 (implementation of the Electricity Law on renewable and new energy development). <アクセス>

– Decision No. 768/QD-TTg Approving Amendment To National Electricity Development Planning Of 2021 – 2030 Period And Vision To 2050 <アクセス>

– The Government Portal’s clarification on self-produced and self-consumed rooftop solar <アクセス>

– The MOIT’s draft household-support policy for rooftop solar and storage <アクセス>