중동 분쟁: 공급망 관점 - 중국발 도미노 효과

중동 분쟁: 공급망 관점 – 중국발 도미노 효과

234월2026

B&Company

B&Company는 2008년부터 베트남에서 시장 조사 및 투자 컨설팅을 전문으로 하는 최초의 일본 기업입니다.

이 "베트남 브리핑" 섹션에서는 B&Company의 젊은 연구원들이 베트남의 산업 동향, 소비자 동향 및 사회 운동에 대한 시의적절한 정보를 제공합니다.

본 문서는 영어로 작성되었으며, 다른 언어 버전은 자동 번역을 통해 제공됩니다. 정확한 내용은 영어 버전을 참조하시기 바랍니다. 원문 정보의 정확성을 위해 최선을 다하고 있으나, 각 정보는 개별적으로 확인하시기 바랍니다. 해석 및 향후 전망은 각 연구자의 개인적인 의견입니다.

최근 중동의 긴장 고조는 더 이상 단순한 지역 지정학적 위기가 아니다. 핵심 해상 및 에너지 회랑 전반으로 긴장이 확산되면서, 충격은 에너지 비용 상승, 운임 상승, 배송 기간 장기화, 그리고 전 세계 제조업체들의 불확실성 증대라는 형태로 글로벌 공급망에 직접 전이되고 있다. 이러한 맥락에서 중국은 결정적인 위치를 차지한다. 중국은 주요 에너지 소비국인 동시에 세계 최대 제조 허브로서, 지역 분쟁이 글로벌 공급망 교란으로 발전할 때 그 충격이 통과하는 핵심 전이 채널이 되었기 때문이다.

중동 분쟁과 글로벌 공급망에 미치는 영향

공급망의 관점에서 보면, 중동 분쟁은 단순한 지정학적 분기점이 아니라 글로벌 무역의 가장 중요한 동맥 일부에 대한 직접적 충격이다. 긴장이 전 세계 해상 원유의 약 4분의 1과 상당한 규모의 천연가스 및 비료를 운송하는 해상 회랑인 호르무즈 해협으로 확산되면서, 분쟁의 여파는 빠르게 지역을 넘어 확장되고 있다[1]. 현재 위협받는 것은 에너지 흐름만이 아니라, 생산·운송·유통을 전 세계적 규모로 지탱하는 전체 비용 구조다. 현대 공급망에서 에너지는 외부 변수가 아니라 운영의 거의 모든 단계를 형성하는 핵심 투입 요소다[2].

이 병목 지점에서 충격은 명확한 순서로 확산된다. 석유와 가스 흐름의 차질은 먼저 연료 비용을 끌어올리고, 이어 운임, 보험료, 창고 비용, 그리고 궁극적으로는 생산 비용으로 번진다[3]. 이런 이유로 현재 중동 분쟁의 영향은 화물 흐름 지연을 훨씬 넘어선다. 이는 글로벌 공급망을 더 비싸고, 더 취약하며, 후속 충격에 더 노출되기 쉽게 만들고 있다. IMF는 이번 분쟁이 세계 경제를 더 높은 물가와 더딘 성장으로 밀어붙일 수 있다고 경고했다. 동시에 UNCTAD는 2026년 세계 상품무역 성장률이 약 1.5~2.5% 수준으로 둔화될 것으로 전망한다[4], 한편 뉴욕 연은의 글로벌 공급망 압박지수는 3월 0.68까지 상승해 2023년 초 이후 최고 수준을 기록했다[5].

글로벌 공급망 압박지수(2025년 4월~2026년 3월)*

Global Supply Chain Pressure Index (April 2025 – March 2026)

출처: Mtsinsights

(*) 이 지수는 역사적 평균을 기준으로 표준화되어 있다. 0은 공급망 압박이 평균 수준임을 의미하고, 0보다 높으면 압박이 평소보다 크다는 뜻이며, 0보다 낮으면 압박이 평소보다 작다는 뜻이다. 지수가 0을 얼마나 상회하느냐에 따라 공급망 전반의 교란과 비용 압박이 더 커짐을, 반대로 0 아래로 얼마나 하락하느냐에 따라 공급망 여건의 완화와 정상화가 진행되고 있음을 일반적으로 시사한다.

왜 중국이 핵심 전이 지점인가

중동 분쟁이 호르무즈 해협에서 발생한 충격이 에너지 가격, 운송, 생산 비용으로 어떻게 확산되는지를 보여주었다면, 그 충격이 전달되는 가장 중요한 전이 지점은 중국이다. 중국은 막대한 에너지 소비국일 뿐만 아니라 중동산 석유 흐름에 크게 의존하고 있기 때문이다. IEA에 따르면, 현재 중국은 호르무즈를 통과하는 중동산 원유의 최대 아시아 구매국으로, 해협을 통한 전체 수출의 37%를 차지하며 이는 하루 520만 배럴 이상에 해당한다. 걸프산 석유만 해도 중국 해상 원유 수입의 절반 이상을 차지한다[6].

중국의 총 석유 수요 역시 2019년 하루 1,420만 배럴에서 2026년에는 하루 1,700만 배럴로 계속 증가할 것으로 예상된다. 중요한 점은 이러한 성장이 주로 일반 휘발유 수요에 의해 주도되는 것이 아니라, 석유화학 및 산업 생산의 핵심 원료인 나프타 수요에 의해 점점 더 견인되고 있다는 것이다. 이는 중동의 혼란이 에너지 시장을 흔들 때, 그 압박이 단지 유가를 통해서만이 아니라 중국의 제조 기반과 산업 공급망으로도 직접 전이될 가능성이 높다는 점을 시사한다.

그러나 중국은 대규모 에너지 수입국이라는 점뿐만 아니라, 세계의 중심 제조 허브로 남아 있다는 점에서 도미노 효과의 중심에 서 있습니다. WTO에 따르면 2025년 중국의 상품 수출은 3조 7,700억 달러에 달해 전 세계 상품 무역의 14.4%를 차지했으며, 글로벌 수출 성장의 약 30%를 기여했습니다. 또한 중국은 지역 생산 네트워크를 위한 전자제품 및 중간재의 주요 공급국으로 남아 있습니다[7].

이러한 중심적 역할은 전략 산업에서 더욱 강화됩니다. 2025년 중국의 첨단기술 제품 수출은 전년 대비 13.2% 증가했습니다. 특수장비, 고급 공작기계, 산업용 로봇 수출은 각각 20.6%, 21.5%, 48.7% 증가했습니다. 친환경 산업에서는 리튬 배터리와 풍력터빈 수출이 각각 26.2%와 48.7% 급증했으며, 전기 오토바이와 전기자전거 수출도 18.1% 증가했습니다[8].

전기차 배터리와 태양광발전과 같은 분야에서는 집중도가 더욱 두드러집니다. IEA는 중국이 전 세계 EV 배터리 생산의 약 80%, 양극재의 약 85%, 음극재의 90% 이상, 그리고 태양광 PV 공급망의 모든 주요 단계에서 제조 역량의 80% 이상을 차지한다고 지적합니다. 그 결과 중국을 거쳐 전달되는 충격은 국경에서 멈추는 경우가 드물며, 대개 중국산 생산물에 크게 의존하는 산업 전반에 더 높은 투입비용, 더 긴 리드타임, 그리고 공급 부족 위험 확대의 형태로 외부로 전이됩니다[9].[10]

중국발 도미노 효과가 글로벌 공급망 전반으로 확산되는 방식

중국발 도미노 효과는 대개 즉각적인 제품 부족으로 시작되지 않습니다. 보통은 공급망 전반에서 비용 상승과 지연 누적으로 먼저 나타납니다. 중동 분쟁으로 에너지 가격, 운임, 보험료가 상승하면 이러한 압박은 중국의 생산비로 반영되고, 이후 수출 가격과 글로벌 공급망으로 전이됩니다. 동시에 운송 위험이 커지면 배송 기간이 길어지고, 생산 계획이 흔들리며, 기업들은 더 높은 안전재고를 유지해야 합니다. 중국이 세계 최대 공급 허브 중 하나라는 점을 감안하면, 중국 내 비용 구조나 리드타임의 변화는 전자제품, 기계, 자동차, 배터리, 태양광 에너지 등 중국 공급에 깊이 의존하는 산업 전반에 빠르게 연쇄 영향을 촉발할 수 있습니다.

중국 내 비용 압박이 원자재 시장을 넘어 기업 자체로 확산되고 있다는 가시적 징후도 이미 나타나고 있습니다. 전자 분야에서는 세계 최대 동박적층판 생산업체인 Kingboard Laminates가 불과 3개월 동안 가격을 세 차례 인상했으며, 자재와 가공 모두에서 약 10%의 인상이 있었습니다[11]. 자동차 분야에서는 전기차 제조업체 NIO가 메모리칩 부족과 원자재 가격 상승으로 인해 차량당 EV 생산비가 6,000~10,000위안 증가할 수 있다고 밝혔습니다[12]. 배터리 공급망에서는 중국의 양극재 공급업체들이 가격 조정을 요구하면서 압박이 뚜렷해졌고, 현물 황산코발트 대비 할인율은 약 10%에서 5%로 축소되었습니다. 한편 2025년 동안 코발트 가격은 파운드당 약 10달러에서 거의 24달러로 상승했습니다[13]. 태양광 분야에서는 12개월 동안 은 가격이 약 130% 상승하면서 태양광 패널 생산비가 7~15% 증가했습니다.[14]

어느 시장이 가장 큰 영향을 받을 가능성이 높을까요?

ASEAN은 현재 중국의 최대 교역 상대국이자 제조 공급망 측면에서 중국과 깊이 통합되어 있어, 중국발 도미노 효과의 영향을 가장 먼저 체감할 가능성이 높은 지역입니다. 중국 내 생산, 에너지 또는 물류 비용이 상승하면 베트남, 태국, 말레이시아와 같은 경제권은 특히 전자제품과 산업장비를 중심으로 부품 가격 상승, 더 긴 배송 기간, 조립 기반 산업의 리스크 확대에 직면할 가능성이 높습니다[15] .

베트남에서 중국은 현재 최대 수입시장입니다. 2026년 1분기 베트남의 중국산 수입은 501억 달러로 전년 동기 대비 34.4% 증가했으며, 주로 중간재와 자본재로 구성되었고, 특히 기계, 장비, 예비부품이 중심이었습니다[16]. 따라서 중국에서 베트남으로의 수출 흐름에 영향을 미치는 어떠한 교란도 우선적으로 소비재 수입을 줄일 가능성은 낮다. 오히려 베트남 공장에서 사용하는 부품, 기계, 원자재의 공급과 관련된 비용과 불확실성을 먼저 높여, 결과적으로 생산 계획, 납기 신뢰성, 수출 경쟁력에 압박을 가할 것이다.

동북아시아, 특히 한국과 일본 역시 매우 취약하다. 두 경제 모두 기술 공급망에서 중국과 긴밀하게 연결되어 있으면서도 중국이 통제하는 전략적 투입재에 의존하고 있기 때문이다. 충격이 중국을 통해 전달될 경우, 한국은 반도체, 배터리, 석유화학 부문에서 더 큰 영향을 받을 가능성이 높고, 일본은 자동차, 첨단 부품, 희토류와 같은 전략적 소재에서 더 큰 압박에 직면할 수 있다.[17] [18]

유럽, 특히 독일 역시 고부가가치 산업 차원에서 상당한 영향을 받을 가능성이 높은 시장이다. 중국은 여전히 유럽 시장에 전자제품, 중간재, 그리고 광범위한 전략적 제품을 공급하는 데 중요한 역할을 하고 있다. 그 결과 중국에서 비용이나 납기 지연이 증가하면, 유럽은 수입 가격 상승을 통해서만이 아니라 기계, 자동차, 화학, 산업 장비와 같은 핵심 제조 부문의 직접적인 차질을 통해서도 영향을 받을 수 있다.[19] [20]

결론

중동 분쟁은 지역 지정학적 위기가 핵심 에너지 및 운송 경로를 타격할 경우, 얼마나 빠르게 전 세계 공급망 충격으로 확대될 수 있는지를 보여준다. 그러나 그 충격의 전체 규모는 중국을 거칠 때에야 비로소 드러난다. 중국에서는 상승한 에너지 비용과 물류 리스크가 더 높은 생산비, 더 긴 리드타임, 그리고 산업 네트워크 전반의 광범위한 불안정성으로 전환되기 때문이다. 이런 의미에서 중국은 위기의 발원지가 아니라, 지역적 교란을 전 세계적 도미노 효과로 바꾸는 핵심 경로다.