その店には偶然入った。.

買い物の予定はなかった。具体的なニーズもない。約束の時間まで、ただ時間をつぶしているだけだった。店は、混雑した交差点の角に位置している。中価格帯から高価格帯のファッションブランドが多く集まるエリアだ。ここは「ラグジュアリーフラッグシップ」の立地ではないが、一定の来店客数を確保できる程度には賃料が高い。オフィスワーカー、若者、そして刺激を受けて買い物をする人々が行き交っている。.

ガラス面は大きく、照明もちょうどよい。派手すぎないが、「見えない」わけでもない。.

数秒立ち止まった。そして中に入った。.

第一印象は……特に目立ったものはなかった。.

そして、それが予定より長く店にとどまる理由になった。.

スタッフはすぐには近づいてこなかった。お決まりの「何をお探しですか？」という質問もない。空間は開放的で風通しがよく、商品は整然と並べられているが、「何としてでも売るために陳列する」スタイルではない。.

商品カテゴリーは明確だ。中価格帯に位置するカジュアルウェアで、気分に合わせて手に取りやすい価格でありながら、「選び抜かれた」印象も保っている。デザインは奇をてらいすぎず、より実用的だ。シャツ、ベーシックなパンツ、シンプルなスカート、組み合わせやすいアイテム。日常着のニーズに応えながら、個人のスタイルも少し残したいという要望に応える商品だ。.

何かを売り込もうとしている場所よりも、自分に多くの自由を与えてくれる場所に入ったように感じる。.

早く出たくなる店もある。ここは正反対で、急ぐ理由がない。.

ファッションストアにおけるカスタマージャーニー：偶然の入店から購入決定まで

イメージ写真

ゆっくり歩き始めた。.

1階は、穏やかな挨拶のようだった。商品が目を引くように強く「飛び出して」見えることはなかった。過度に「スポットライト」を浴びているエリアもない。すべてが控えめで、均一で、手に取りやすい。.

最初は、それがマイナス要因かもしれないと思った。.

しかし次の階へ上がると、それが意図されたものだったのかもしれないと気づき始めた。.

複数階にわたる空間が、買い物体験を一つの旅にしている。壮大な旅ではなく、少しずつ探索していくようなものだ。決められたルートに沿って誘導されるわけではないが、完全に迷うわけでもない。ただ……好奇心の赴くままに進んでいく。.

各階では、商品ポートフォリオが比較的合理的に配置されている。ベーシックエリア、シーズンエリア、ミックス＆マッチエリア。価格や「商品クラス」による過度に明確な階層化はなく、そのため体験はよりシームレスになる。一方で、ブランドが単一の主力商品ラインを意図的に押し出しているわけではないことも意味する。.

いくつのゾーンを通ったのかは覚えていない。ただ、時間が思ったより早く過ぎたという感覚は覚えている。.

特筆すべきなのは、まったく「売り切られた」ように感じなかったことだ。.

スタッフが長時間そばに立っていることはない。焦らせるような表情もなかった。しかし、完全に放置されているわけでもない。商品をいつもより長く手に取っていると、誰かが現れる。早すぎず、遅すぎず、ちょうどよいタイミングで。.

軽い問いかけが一つあるだけだ。「試着してみますか？」“

プレッシャーはない。期待もない。ただの提案だ。.

シャツを1枚試着した。シンプルなデザインで、素材もよく、価格も「すぐに検討できる」範囲だった。そして、もう1着。.

そのとき、自分が当初の予定より先まで進んでいたことに気づいた。.

何も買わなかった。.

しかし、買いそうにはなった。.

そして「買いそうになった」という状態は、実際に考える価値がある。.

他の多くの店では、意思決定は通常、二つの方向に進む。衝動的に非常に早く買うか、ほとんどすぐに立ち去るかだ。顧客が本当に検討できるほど長い「中間地点」があることはまれだ。.

ここは違う。.

すぐに意思決定させるほど目立つ商品はない。しかし、立ち去りたくなる要因もなかった。体験は、滞在し続け、見続け、試し続けられるほど快適に保たれていた。もしもう少し時間があったか、自分を納得させる小さな理由がもう一つあれば、おそらく買っていただろう。.

店を出るとき、思っていたより長く滞在していたことに気づいた。さらに重要なのは、その時間を無駄にしたとは感じていないことだ。来店後すぐに購買へつなげることを最大化するよう設計された店舗がある。入店し、いくつかの主要商品に惹かれ、アドバイスを受け、うまくいけば購入する。しかし、別のタイプもある。すぐに売ろうとするのではなく、また来たいと思えるほど心地よい体験の創出に注力する店舗だ。これは、ロイヤルカスタマー基盤を構築している中価格帯セグメントのブランドによく見られるアプローチである。来店のたびに過度な販売を仕掛けるのではなく、親しみや好感を徐々に積み重ねていく。.

個人的な観点では、この体験は一度きりの「通り過ぎてから立ち寄る」ことにすぎないかもしれない。しかし、B&Companyでの私たちの業務において、こうした観察はより大きな全体像の一部である。.

投資やM&Aの機会を模索する中でブランドを評価する際、データは財務諸表や市場データだけから得られるものではない。店舗立地、商品セグメンテーション、ショッピング体験の構築方法、顧客エンゲージメント――これらすべてが、競争環境におけるブランドのポジショニングに寄与する要素である。.

「 M&Aアドバイザリーおよびビジネスデューデリジェンス案件, では、同一セグメント内のブランドを比較するため、定量分析と現場観察を組み合わせることが多い。時に違いは数字ではなく、短期的な販売力と長期的な体験構築をブランドがどのように両立しているかに表れるからだ。.

私は何も買わずに店を出た。.

しかし、再びその前を通る機会があれば、また店内に入るだろうと分かっていた。.

そして次回は、手ぶらで店を出ることはないかもしれない。.

すぐに商品を売ろうとする店舗がある。.

しかし、ただ再び訪れたいと思わせる場所もある。.

そして時に、それこそが最も価値ある戦略となる。.

詳細を読む

ベトナムのアパレル製造業2025：サプライチェーン、労働動向、持続可能性の問題

B&CompanyはVIATT 2025でバイヤーと衣料品セクターのサプライヤーとのつながりをサポートします

*この記事の情報を引用したい場合は、著作権を尊重するために、元の記事へのリンクとともに出典を明記してください。.