우연히 그 매장에 들어갔다.

쇼핑 계획은 없었다. 특별히 필요한 것도 없었다. 약속 전까지 시간을 때우고 있을 뿐이었다. 매장은 유동 인구가 많은 교차로 모퉁이에 자리하고 있었고, 중고가 패션 브랜드가 밀집한 지역이었다. “럭셔리 플래그십” 매장이 들어설 만한 입지는 아니지만, 직장인과 젊은 층, 쇼핑 성향이 적극적인 사람들이 꾸준히 방문할 만큼 충분히 좋은 입지였다.

유리창은 넓었고 조명은 적절했다. 지나치게 화려하지도, 그렇다고 “눈에 띄지 않게” 처리되지도 않았다.

몇 초간 발걸음을 멈췄다. 그리고 안으로 들어갔다.

첫인상은… 특별할 것 없는 모습이었다.

그 점 때문에 오히려 계획보다 오래 머물렀다.

직원이 곧바로 다가오지 않았다. 익숙한 “무엇을 찾으세요?”라는 질문도 없었다. 공간은 개방적이고 여유로웠으며, 상품은 깔끔하게 정돈되어 있었지만 “무슨 수를 써서라도 판매하려는” 방식으로 진열되어 있지는 않았다.

상품 카테고리는 상당히 명확했다. 중가 세그먼트의 캐주얼웨어로, 영감이 떠오르는 대로 구매할 수 있을 만큼 접근성이 있으면서도 여전히 “선별된” 느낌을 유지하고 있었다. 디자인은 지나치게 파격적이지 않고 실용적인 편이었다. 셔츠, 기본 팬츠, 심플한 스커트처럼 쉽게 매치할 수 있는 상품들이었다. 일상복 수요에 부응하면서도 개인적인 스타일을 어느 정도 유지하고 싶어 하는 고객을 위한 상품군이었다.

무언가를 팔려는 곳이라기보다, 내가 더 자유롭게 행동할 수 있는 공간에 들어온 듯한 느낌이었다.

빨리 떠나고 싶게 만드는 매장도 있다. 하지만 이곳은 정반대였다. 서두를 이유가 없었다.

패션 매장에서의 고객 여정: 우연한 방문부터 구매 결정까지

예시 사진

천천히 걸음을 옮기기 시작했다.

1층은 부드러운 인사처럼 느껴졌다. 시선을 끌기 위해 특별히 “튀어나오는” 상품은 없었다. 지나치게 “스포트라이트를 받는” 구역도 없었다. 모든 것이 절제되어 있고 균형 잡혀 있으며 접근하기 쉬웠다.

처음에는 단점일 수도 있겠다고 생각했다.

하지만 다음 층으로 올라가면서 깨닫기 시작했다. 어쩌면 의도된 구성이었을지도 모른다고.

여러 층으로 구성된 공간은 쇼핑 경험을 하나의 여정으로 만든다. 거창한 여정이 아니라, 조금씩 탐색해 나가는 여정이다. 정해진 동선을 따라 이끌리지도 않지만, 그렇다고 완전히 길을 잃는 것도 아니다. 그저… 호기심을 따라 계속 나아가게 된다.

각 층의 상품 포트폴리오는 비교적 합리적으로 배치되어 있었다. 베이직 구역, 시즌 구역, 믹스 앤 매치 구역으로 나뉘어 있었다. 가격대나 “상품 등급”이 지나치게 뚜렷하게 구분되어 있지 않아 경험이 더욱 매끄럽게 이어졌다. 하지만 동시에 브랜드가 특정 플래그십 상품군 하나를 의도적으로 밀어붙이지 않는다는 의미이기도 했다.

몇 개의 구역을 지나왔는지는 기억나지 않는다. 하지만 느낌은 기억난다. 생각보다 시간이 빠르게 흘렀다.

전혀 “판매당하고 있다”는 느낌이 들지 않았다는 점은 주목할 만하다.

직원들이 너무 오래 곁에 서 있지 않았다. 다급한 표정도 없었다. 그렇다고 완전히 방치된 것도 아니었다. 평소보다 오래 상품을 들여다보고 있으면 누군가 나타났다. 너무 이르지도, 너무 늦지도 않은 적절한 순간에.

가볍게 한마디를 건넸다. “입어 보시겠어요?”

압박은 없었다. 기대도 없었다. 그저 제안일 뿐이었다.

셔츠를 입어 보았다. 디자인은 심플했고 소재는 좋았으며 가격대는 “빠르게 고려해 볼 수 있는” 수준이었다. 그리고 다른 상품도 하나 더 살펴보았다.

그때 나는 처음 계획했던 것보다 훨씬 더 깊이 들어와 있다는 사실을 깨달았다.

아무것도 구매하지 않았다.

하지만 거의 구매할 뻔했다.

그리고 “거의 구매할 뻔한” 상태는 사실 생각해 볼 가치가 있는 상태다.

다른 많은 매장에서는 대체로 결정이 두 방향 중 하나로 흘러간다. 충동적으로 매우 빠르게 구매하거나, 거의 즉시 매장을 나가는 것이다. 고객이 충분히 고민할 수 있는 “중간 지대”가 이처럼 길게 마련된 경우는 드물다.

이곳은 달랐다.

즉각적인 결정을 유도할 만큼 눈에 띄는 상품은 없었다. 하지만 떠나고 싶게 만드는 요소도 없었다. 경험은 계속 머물고, 계속 살펴보고, 계속 입어 볼 수 있을 만큼 충분히 쾌적하게 유지되었다. 시간이 조금 더 있었거나, 스스로를 설득할 만한 작은 계기만 하나 더 있었다면 아마 구매했을 것이다.

매장을 나서면서 예상보다 더 오래 머물렀다는 것을 깨달았습니다. 더 중요한 점은 그 시간이 낭비되었다고 느껴지지 않았다는 것입니다. 즉각적인 구매 전환을 극대화하도록 설계된 매장 유형이 있습니다. 매장에 들어가 몇 가지 핵심 제품에 이끌리고, 조언을 받은 뒤, 일이 순조롭게 진행되면 구매하게 됩니다. 그러나 또 다른 유형도 있습니다. 즉시 판매하려 하기보다는 다시 방문하고 싶을 만큼 즐거운 경험을 만드는 데 집중하는 매장입니다. 이는 충성도 높은 고객 기반을 구축하는 중간 가격대 세그먼트의 브랜드들이 자주 취하는 접근 방식입니다. 방문할 때마다 지나치게 판매를 밀어붙이기보다 친숙함과 호감도를 점진적으로 쌓아가는 것입니다.

개인적인 관점에서 이러한 경험은 단 한 번의 “지나가다 멈춰 선 경험”에 그칠 수도 있습니다. 그러나 B&Company에서 수행하는 업무에서는 이러한 관찰도 더 큰 그림의 일부입니다.

투자 또는 M&A 기회를 모색하는 맥락에서 브랜드를 평가할 때, 데이터는 재무제표나 시장 데이터에서만 도출되지 않습니다. 매장 입지, 제품 세분화, 쇼핑 경험을 구축하는 방식, 고객 참여도 등은 모두 경쟁 구도에서 브랜드의 포지셔닝을 파악하는 데 도움이 되는 요소입니다.

In M&A 자문 및 사업 실사 프로젝트, 에서는 동일한 세그먼트 내 브랜드를 비교하기 위해 정량 분석과 현장 관찰을 결합하는 경우가 많습니다. 때로는 차이가 수치에 있는 것이 아니라, 단기적인 판매 역량과 장기적인 경험 구축 사이의 균형을 브랜드가 어떻게 유지하는지에 있기 때문입니다.

저는 아무것도 구매하지 않은 채 매장을 나섰습니다.

하지만 다시 지나갈 기회가 생긴다면, 또다시 들어가게 될 것이라는 생각이 들었습니다.

그리고 다음에는 빈손으로 나오지 않을지도 모릅니다.

즉시 판매하려는 매장들이 있습니다.

하지만 그저 다시 방문하고 싶게 만드는 곳들도 있습니다.

그리고 때로는 그것이 가장 보람 있는 전략입니다.

자세히 읽기

2025년 베트남 의류 제조업: 공급망, 노동 동향 및 지속가능성 문제

B&Company는 VIATT 2025에서 의류 부문의 공급자와 구매자 연결을 지원합니다

* 이 기사에서 어떤 정보를 인용하고자 하시면, 저작권을 존중하기 위해 원본 기사의 링크와 함께 출처를 꼭 기재해 주시기 바랍니다.