越南教育需求

Total spending on education in Vietnam grew steadily from 2017 to 2022, rising from USD 23.6 billion to USD 32.8 billion — a compound annual growth rate (CAGR) of 7% [1]. This figure includes both public sector spending and household expenditures, reflecting a clear increase in awareness, prioritization, and investment behavior toward education among Vietnamese citizens.

越南教育支出 2017-2022

单位：亿美元

来源：FiinGroup

Vietnamese parents consider education a top priority and are willing to allocate a significant portion of their income to their children’s learning. In major cities, education accounts for up to 47% of household budgets [2]. Even during periods of declining income due to the pandemic, investment in education continued to rise — from USD 29 billion to USD 31 billion — demonstrating a strong “no compromise on learning” mindset [3]. This unwavering commitment forms a solid foundation for the long-term growth and sustainability of Vietnam’s after-school education sector.

位于学校附近的传统教育中心依然受欢迎，尤其是在学科辅导和考试备考领域。这一长期存在的模式催生了主要城市中密集分布的“备考街”，辅导机构围绕重点学校聚集。对许多人来说，这仍然是想到课外教育时的默认印象。.

除了教育本身, ，位置和可达性也是关键因素。. 在越南，公共交通并不便利，而且学生法律上不允许——或出于安全原因不适合——驾驶摩托车。因此，出入便捷且安全的教育中心，在家长选择中发挥着决定性作用。.

不过，一种新趋势正在形成：位于居住社区内的教育中心。随着需求变化以及对“便利”的定义不断拓展，现代家长如今更重视靠近家庭、且对全家都安全、易达的地点。这类中心提供的不仅是学业支持——还整合艺术、生活技能和外语，以满足居民的多元需求。尤其在新城开发项目中，这一模式凭借高人口密度和不断增长的到场服务需求，展现出明显的竞争优势。.

教育模式对比：靠近学校 vs. 位于居住社区内

两种教育中心模式对比

这 靠近学校的模式 处于极其激烈的竞争环境中，增长往往来自从竞争对手手中争取学生。市场饱和要求机构必须清晰差异化，通常通过考试备考、独特教学方法或细分技能课程等专长来实现。中心城区高租金进一步加大压力，迫使机构维持较高满班率，这可能导致过度拥挤并使教学质量下降。.

相比之下， 社区型教育模式 正成为一种可持续的解决方案。除了提供教育服务，这些中心还充当 “第三空间” ——一个让孩子在家庭和学校之外感到安全、可信赖的场所。其附加价值不仅体现在学业上，还能增强客户忠诚度并提升溢价能力。此外，成功的教育中心还能提升整个社区的宜居性和房产价值，从而与开发商形成 共生关系 。这为战略合作和优惠租赁条款打开了空间，使合作关系超越了简单的房东与租户关系。.

机会

越南课后教育行业正进入战略多元化阶段，不同定位和专长的机构将面临各具特色的发展机遇。.

对于以学术为导向的机构——例如提供考试备考、核心学科辅导或学校课程强化的机构——传统的临近学校模式依然高度适用。这类中心受益于自然客流、高绩效学校的地理邻近性，以及拥有即时学业需求的集中学生群体。其机会在于深度专业化：精通入学考试题型、为顶尖学校提供有针对性的备考，并打造学术实力雄厚的品牌声誉。然而，在这一竞争饱和的环境中取得成功，仍需通过教学质量、可验证的成果和品牌可信度来实现差异化。.

河内人口最多的前三个坊 [4]

胡志明市人口最多的前三个坊 [4]

来源：Tuoi Tre news, Tien Phong news

相比之下，社区型教育中心的兴起为技能培养和全面发展型学习模式开辟了新空间。这类中心最适合服务那些追求便利、安全以及孩子全面发展的家庭。该领域的机会包括提供软技能、外语、艺术、STEM 和情商等课程——这些往往是传统辅导中心覆盖不足的领域。通过融入居民的日常生活，这些中心可以成为孩子值得信赖的“第三空间”，培养长期忠诚度，并具备溢价收费的潜力。.

结论

越南课后教育需求正在催生一个极具前景的市场，保持稳健增长且家庭支出强劲。临近学校模式仍适用于以学术为核心的项目，尤其是考试备考；而社区居住型模式则更契合全面发展、便利性和社区参与的需求。这种清晰的市场细分为教育机构带来了宝贵机会：通过选择合适的选址策略，并设计既符合地理位置又符合家长预期的课程，企业可以在快速演变的市场格局中建立竞争优势。.

[1] FiinGroup, Rising demand for private education in Vietnam <访问>

[2] VnExpress, Rural Vietnamese parents pour money into children’s English education <访问>

[3] Advertising Vietnam, Vietnamese parents are increasingly making bold investments in their children’s education—even in times of declining income <访问>

[4] Tien Phong, Hanoi: Expected names, areas, and populations of 47 wards after administrative unit arrangement <访问>

[5] Tuoi Tre, Top 3 largest and 3 most populous communes of the new Ho Chi Minh City <访问>

*如果您希望引用本文中的任何信息，请善意地引用来源，并附上原文链接，以尊重版权。.